最近好久沒寫部落格了，真是糟糕阿。雖然是因為考試加上補習，不過也是為了整理這篇大篇的中國事項，不過在這裡必須澄清的事，這裡我寫的是我大概了解的方面，如果有很簡短的，大部分都是很多人在說的（迷之聲：該不會是要占版面吧！！），不過由於我不是中國人，自然會有一些沒有到當地實查的經驗，或許會與事實不合，所以看完還是要用時要有查證的動作就是了。
然而這篇問題篇會從經濟開始，中間有交通、技術、法律，最後以文化做為結束，這是因為我上次買的一本書，讓我覺得根本浪費錢，作者約翰‧奈思比先生寫的中國大趨勢，裡面幾乎是歌功頌德的字眼，我要看的趨勢到底在哪裡！！但他裡面很強調文化，所以我也以文化作結束，不過裡面還是有些可以學習的東西，只不過我認為成本與效益不合就是了（所以還是不要太相信天下的話，害我噴了一本書的錢了）
不知道各位有沒有聽過這麼一則新聞，那就是記者大人很認真的去大賣場調查物價，結果發現一件潑天大案，那就是小罐洗髮乳單位價格比大罐貴。然而幸好我們的消基會什麼事情都沒有做，不然會發生國際笑話，這種笑話快可以比上馬先生每次對外演講都用英文不用國語，還是陳先生否認召妓，結果拿不出證據一樣，拜託各位記者大大千萬多讀一點經濟學，不要只是在颱風練體力，還順便游泳＝ ＝。
各位最近應該都會看到QE2這個名詞，以前代表各國政府中央銀行在實施零利率或接近零利率後，通過買回國債等中長期債券，增加貨幣供給，向市場注入大量流動性貨幣，刺激經濟成長的干預方式，目前他代表的是美國二次量化寬鬆，以簡略的來說就是印鈔票買美國公債，使得美元流通量上升，自然美元幣值下降，如果他只是像台灣這種小國，影響是不太大的，但問題在於全世界是以美元來計量的，所以才會有人叫他美金（以前為金本位），而美元又是全世界流通最多的貨幣，自然全世界都會有影響，當然我們很難去要求美國不這樣做，連中國都很難，原因在於中國本身都不配合其他國家升息了，美國自然也會以此為藉口認為那是他自己的內政，但以實際來說美國單純只是想推卸責任，這種以鄰為壑的做法，不得不讓人認為以前美國高超的手法在哪裡（馬歇爾計畫、韓戰援日、援台的麵粉袋...等）？
最近看了一本很有趣的書，雖然作者似乎對於組織跟我的想法不太一樣，但他是一位分析台灣股市的專家王伯達先生，他所寫的民國１００年大泡沫，雖然一開始看書名會有點誇大的感覺，但經由他認真的分析，我個人認為還蠻有可能發生的，但有些東西我並不贊同他的說法，不過這個不太重要，我主要想要說的在於台幣是否要一直這樣弱勢呢？
如題，當你看到這個標題自然會有很多想法，而且隨著角色不同，有著南轅北轍的想法，不過今天我個人很難來說這些東西好與壞，我只能在下面打出影響大的好與壞及想法。畢竟我只是個大學生，雖然大三了，但我也只是平常打打工，賺微薄的金錢及經驗，雖然主要是想賺經驗，但這也代表我沒有辦法把老闆的心思摸透透，最多從利益面來了解了。
減稅這個問題一直在許多經濟學家及政治人物討論，減稅可以增加賺錢的動力沒有錯，可是民不患寡而患不均，卻有圖利有錢人的感覺，所以我很無聊的整理減稅可能好處與壞處與大家分享，可惜的是沒有辦法確定到底哪裡好哪裡壞就是了！！
每天新聞都會報，世界各國都在跟中共施壓，希望人民幣能夠升值，但是問題在於中共的人民幣本身並不是由市場決定的，而是政府來做調整。而外國很難去影響他的決定，但是為何中共如此的不想調整，又美國為何需要調整。我們先來看假設只有人民幣升值，其他國家的幣值不變，會產生的情況好了。
