最近看到了這樣的一篇報導
金曲入圍名單公布結束，也是委屈、不滿的開始！金曲總召黃舒駿前天說，田馥甄（Hebe）個人專輯《To Hebe》，「使用太多科技方式，做音樂或人聲修飾」，才無法入圍本屆最佳女演唱，引發許多質疑，也認為對Hebe是二度傷害。「案主」Hebe表面上說不在意、尊重評審，昨終於說出真心話：「大家，都是經過電腦修飾！」嗅得出她滿腹委屈。中國時報【江怡臻、宋志民／台北報導】
雖然我很久就知道這件事情了，所以我很少聽國內的歌就是了，但這不是我今天的重點，我今天的重點在於，當歌手唱歌都有電腦特效修飾時，我覺得可能會發生的後果。
我認為當歌手都有電腦特效修飾時很容易會產生一個疑問，明明專輯那麼好聽，為何現場的歌聲又不一樣，而且同公司的歌手有時聲音居然還差不多，到底發生甚麼事了。
最重要的在於這種方法使得歌手的進入門檻降低了，連殺很大的那一位(為台灣網路遊戲《殺Online》於2009年推出的電視廣告暨平面廣告)都可以出來唱了，各位還認為有誰不能出來唱呢？只是修多或少而已阿，說不定我修一修如果不看我的長相的話，還可以賣出一些數量呢!或許可以賣個5000張！！
再來則是會讓人有一種感覺，那就是專輯是拿來騙人的，還是乖乖聽演唱會，反正專輯下載就可以了，這種感覺降低了價值，當價值與期望值不符合時，顧客自然會少買專輯。
但是這會導致一種事情發生，那就是歌手要有差異化的產生了，像是你要靠臉蛋呢？還是你要有殺很大的身材呢？又或是你有絕佳的創作才能？當歌手沒有差異化時，他只會下降沉淪而已，別以為炒新聞就可以讓自己再起來了，因為生態改變了，現在最重要的並不是專輯，而是演唱會了。
因為有電腦特效修飾和音樂容易下載，演唱會才是唱片公司的經濟來源，然而聽的人並不會讓因為炒新聞，而得知該歌手的人去花大錢聽演唱會的。
但由於有電腦修飾假使修很大，就像我前面所講的，價值與客戶期望值有所差距時，就像你明明吃一家三星級米其林餐廳，結果他賣的東西比一家路邊小攤販的燉肝一樣時，你可以想想這樣的結果。
話說國外的好像也有修，但人家好像不是修人的聲音，而是修旁邊背景音樂吧?我個人是不贊成修人的聲音的，我認為唱歌就是好好唱歌，沒必要用一些很多沒有必要的東西阿，就像我老媽喜歡的費玉清一樣，人家的歌不需要修飾，所以他的演唱會不需要勁歌熱舞，也不需要豪華場地，只要基本的一杯水一個人以及一件老舊西裝，然後當然至少要有一個合格的場地吧，總不可以拿漏水的場地當演唱化吧！這就是因為他有不可取代性，所以他可以用這樣的成本來做演唱會，而其他歌手呢?我不知道，因為台上十分鍾台下十年功的功夫已經被電腦特效取代了，那歌手們還剩下甚麼呢?
留言列表
