逆水行舟

這個話題已經延續了快兩個世紀了，不論是西方或是台灣，總是會有中老年人說下一代很差，或是一代不如一代，只不過台灣通常還會說大陸年輕人吃苦耐勞，比這一代的年輕人好多了，而我最近實在被煩得不得了，老是被人問為何大陸會錢荒是不是美國的陰”毛”，我再一次強調那是中國本身希望減少銀行濫發貸款的措施碰上QE退場的時機導致的，想要詳細請等我以後有空再說，而本文要說的是，在管理學上每一代的人都有他的特點，只是他們依照他的長處來看他們的下一代，所謂的假定類似(投射作用,Projection)，把下一代當成自己這一代一模一樣，卻忘了家庭環境、籌碼以及社會環境不同。

你有沒有常常聽教授或是去大陸的人說，大陸年輕人很認真，早上天還沒亮就去圖書館排隊，而且還在排隊時背單字，如果你沒聽說過，那我真的覺得你大概翹課翹很多次了吧？而老實說在大陸的重點大學的確有這些現象，但其實沒那麼多，他們老是拿北大清華等大學來說，而他們卻根本不想想在他們去的那個時代大陸年輕人是過甚麼生活的，有這麼一個好說法是戰爭嬰兒潮後通常經濟比較容易起飛，原因是戰後通常生活品質較有問題，拿當童工與讀書相比，讀書比較輕鬆，所以比較利益之後這些學生通常會奮發向上的每天泡在圖書館，而我相信所謂的大陸年輕人再過了一代之後也會向台灣年輕人一樣，過著大學不翹課就不是大學生，沒修愛情社團等學分也不太算，但這也沒有甚麼錯阿！你的生活又沒有急迫性，為何要認真，這不是用想的就知道，還不用賽局理論(博弈理論)呢?

或許各位會說應當多多認真向上，以後才會過的幸福美滿的日子，但我要說的是即使如此認真也無法過著幸福美滿的日子了，因為到了這個時代的任何國家通常的處在於經濟成長平平的狀態甚至還有點緩慢，而你在學習這裡投資的效果已經變成基本，而非全部了，因為勞動市場除了有學習的這一代，還有上一代會與年輕人競爭，而非上一代只有他們自己競爭而已，也因此在比較利益當中年輕一代應當去找與上一代專長不同的事去做，不然一定是一代不如一代的，上一代比年輕一代有經驗，如果還做不好，那不是白癡也是混蛋了吧！更有甚之是上一代死死占著位子不放也是有的

更別談每個人籌碼又不像戰爭嬰兒潮之後是平等的，富二代官二代等等的出現，導致了投入與產出因身分而異(您也可以看此篇沒錢人的兒子真的比較不容易有出息嗎?便可以了解)，而社會環境因人口老化，每個人要付給未來可能會倒閉的退休基金更多的錢，為何以前的老年人不用，難道有哪個老年人願意拿出他去掉養老金的剩餘來當創投基金嗎?用來補償我們要花在他們身上的錢嗎?

而老一代常常說的一代不如一代，唐代的柳宗元就罵當時的太學「經籍少閒」、太學生學風不良，「侮老慢賢」、「墮窳敗業」、「崇飾惡言」、「誶罵有司」，也就是說這些未來的國家公務員都不認真讀書、不尊重老人以及賢者、還喜歡說謊罵髒話…，而您也可以看朱學恆先生所寫的你才草莓族哩！本是同根生相煎何太急之舊草莓族打新草莓族....，裡面有更多上一代罵下一代的有趣故事。

而最後要說的是，環境不同導出的結果不同，這些上一代與下一代的戰爭，只是會一再重演，即使是我以後也有可能會說這種話，因為時代的不同讓老人們會有一種落伍的危機感，也因此需要說這些說來增加自己的虛榮心。我們或許應當習慣這些可憐的人說出的話語