對一個已經是一個MADAO(出自銀魂，台譯為廢柴大叔)要講這麼年輕的話題，實在很殘酷，不過PTT的人平均年齡似乎也跟我差不多，讓我有興趣講講這個目前似乎還有點熱門的話題，在這裡就我認為系學會他存在的是利是弊很難直接去分辨，，但要不要繳會費你應當好好的做做功課，了解一些這個系的事情，之後，你就會發現可以用在看政府的預算，使你開始工作繳的稅金，是否真的被政府用到該用的地方!!
就我個人的系而言繳系學會費之後的品質還算可以，至少有一定量的特約能夠讓我吃飯打一點折，有時候還會辦一些活動，但不是每個系或學校都這麼認真的去辦，我們可以來用一系列的標準來看待這些系學會的會費是否繳得很值得，又或者根本被拿來當成系學會成員辦一些其他無用活動的慶功宴經費！！
本系人數與系學會人數比
這個指標是最能夠數據化的東西，他很好查，而且也不容易被發現，進而被系學會的人發覺，來聯合排擠你，本指標的比率上來說以7:1為基準，這個比例對於一般組織上來說已經是很肥胖的一個狀態，但還好只是學生，你付的錢大部分浪費在他們的慶功宴上，而人數越多浪費越多，更有可能產生政治行為(意即權力鬥爭)，我們也可以拿來與政府相對比，也就是全國人口與公務員人數相對比，值得一談的是似乎公務員人越少反而他們的績效會大幅上升，但只要組織階層越多則會使績效成反比。
活動數量與品質
你對於系學會辦的活動有甚麼意見呢?就我個人觀感一年級時感覺還算可以，但日子一久就發現原來每一年的活動大同小異，幾乎是繼承上一年的活動，但我們必須考量到辦活動是很吃力不討好的事情，所以我們盡量對這些成員好一點，只看他們的活動品質與數量來相對比，一般而言大部分組織會比較偏好，做小活動，分開眾多的成員，然後辦的很多，可以用來交差，還可以在自己的履歷表上添加一筆，但活動的好壞，就不一定在他們的想法之內了，這是因為利益並沒有一致，他們加入系學會的利益是交朋友以及得到一定的經驗，然而你交系學會會費卻沒有監督的好方法，沒有制衡導致你得到的東西不一定很多，所以你可以從此延伸到後面的透明度問題，你也可以從此看到我們的政府辦的活動如果沒有適當的制衡，他辦的活動大部分只會荒腔走板。
商店特約數量
有時候活動少不一定不好，原因是他可能去幫你用很多的商店特約，讓你這四年內的活動區域幾乎都有打到折，進而省下比你繳的會費多不少的錢，更有甚之還會送你加飯加麵不用錢的好東西，在這物價上漲的年代，給你一點少許的安慰，但同樣的我也說了他的特約必須是在你會活動的區域，而非只是有很多卻都用不到的特約，這你還是可以看到政府所簽的FTA或者其他類似條約，當政府簽很多，卻不一定有用，有時甚至還會損害你時，你最好還是多多的用選票制裁！！
系學會會費多寡
你對於系學會費的多寡會有很麻煩的疑問，那就是通常他們會說與宿營綁在一起，這是因為他們經由長久的習慣知道綁一起你的怨言通常會少一點，系學會費的怨言會由宿營的費用分攤，但有時候建議你去比對其他人數與你差不多的系，你將會發現有些像某新大學的會費要8000元根本是搶錢，你寧願被排擠也不應當這種冤大頭，甚至你應該造反來像學校提出抗議，但是做的要小心點，不要讓人覺得你是為了要當上會長而造反，這就好像俄國的稅制是採單一稅13%而北歐卻是加加總總會高達60%以上的稅制，你必須與福利來相對比，如果你處在的系學會是高福利，那以機會成本的考量，或許其實你繳的錢會賺的更多的福利。
預算透明程度
老實說系學會的預算有時候很難看懂，畢竟不是專業，而且也不一定會用複式記帳法，但是當他越透明，代表的總會有兩種情況，一種是你們因為政治冷感大部分都不會去看，或者是他們認為自己並沒有很浪費錢，就我而言你應當多看一下這些預算，除非你繳的錢比不上你的時間資源，不然最好還是看看他們花在慶功宴的費用，以及其他的雜支，因為你應當把他們當成政府一樣，政府是會偷你的錢跟搶走你的權利的!!
住宿問題
或許你認為這是你自己應當處理的，但自從我發現有的很高明的會長去接洽一些二房東，把整棟樓包下來租，他的租金費用居然降了1~2成，我就覺得系學會可以博得最大好感度就是來自於此了，由於整棟樓包下來，房東不用去找人來租，而且整個系可能以後的學弟妹也會租，而且租金不繳的人還可能會被其他人鄙視，這真是一個互利共生的好例子，但你要小心的是房東或者經辦人員會不會拿一部分的錢來賄絡系學會的人，畢竟財帛動人心，最好還是要看看他們的預算有沒有莫名奇妙的來源或是會有不用錢的飲料等等的東西。
看完了這些，你會不會發現原來系學會有可能運作很緩慢，是因為他們其實辦的事情很像政府呢?就拿住宿問題，我們的政府不也是需要很認真的去蓋社會住宅嗎?那你要不要先從系學會監督起呢?雖然你有可能被強迫交系學會費，但你也可以做出以上指標，來讓你的師長制衡不是嗎?至少要讓你交的錢可以有足夠的消費者剩餘吧!!
留言列表
